burkin (burkin) wrote,
burkin
burkin

Спектакль по "Осколкам"

Посмотрел спектакль

Во-первых, "занимательная предыстория".
Кто читал книгу "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" в издании ЭКСМО (беленькая суперобложка), тот читал и послесловия, где мы с Фадеевым рассказали о тех почти мистических совпадениях, которые сопровождали процесс работы над книгой. Так вот, нечто подобное случилось и с постановкой.
Мысль о том, что именно в «Скоморохе», по этой книге мог бы получиться интересный спектакль, пришла нам с Костей Фадеевым несколько лет назад. Мы созвонились с Романом Михайловичем Виндерманом, и он пригласил нас в гости к себе домой. Мы пришли, изложили ему свою идею и подарили книгу. Позже, когда мы созвонились, он сказал, что книгу прочел, она ему понравилась, но пока он не готов к работе над ней, да и необходимых средств театр сейчас не имеет… В то же время он попросил нас с Костей попробовать переработать текст романа в пьесу.
Мы попробовали, у нас не вышло. Во-первых, мы не драматурги, и нам было жалко каждую строчку книги. Во-вторых, перед нами не стояло четкой задачи, мы делали работу, не будучи уверенными, что она кому-то нужна. После нескольких попыток наш энтузиазм иссяк, и мы бросили эту затею. Никто нашими успехами в этом направлении не интересовался, и вскоре мы и думать забыли об этой своей затее.
Года через два после этого Роман Михайлович Виндерман ушел от нас. «Скоморох» осиротел. А теперь представьте себе тот шок, который я испытал, когда мне позвонил новый главреж «Скомороха» Сергей Ягодкин и сообщил, что хочет ставить спектакль по книге «Осколки неба, или Подлинная история Битлз». Естественно, я спросил его, откуда взялась эта блажь, и он рассказал мне следующее.
Принимая должность, он разбирал бумаги в кабинете - бывшем кабинете Романа Михайловича Виндермана. И наткнулся там на эту книгу (ту самую, которую мы подарили). Начал читать и не смог остановиться. А дочитав понял, что это нужно ставить… Сказал об этом директору, попросил связаться с авторами… А та его просто поразила: «Никаких проблем, это же наши, томские…» Вот такие «случайные совпадения».

Во-вторых, о спектакле. Прежде всего хочу отметить, что театр обошелся с книгой намного бережнее, и на порядок более творчески, чем киношники с "Сегодня, мама!" Сценические находки есть замечательные... Особенно мне понравилось, как к доктору янову прибежал тигр с головой Леннона, стал ластиться к нему, говоря: "Доктор, я законченный наркоман..." Врач его всячески третирует и вытаскивает голенького из тигриной шкуры ;))) Или такое: каждый из "Битлз" в своем маленьком светящемся аквариуме, они по очереди выскакивают наружу и пытаются достучаться до других... И т.п. Чего чего, а фантазии Ягодкину не занимать. Что не понравилось: очень отдаленное портретное сходство кукол с реальными прототипами, очень грубые голоса у актеров, особенно играющего Маккартни. Но это все частности. Есть и более глубокий момент... В книге есть некоторые идеи, некоторые ключевые сюженые ходы. Драматург очень четко вычленил эти идеи и эти ходы, опустив остальное. В результате спектакль лично для меня выглядел, как план, как схема книги...
Еще показалось, что не всегда зрителю понятны стыки фрагментов...
Но, возможно, я и неправ. Схожу еще раз, буду смотреть с ручкой в руках, а потом изложу свои претензии и предложения режиссеру.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments